14.1. 2025 HELSINGIN SANOMIEN KULTTUURISIVUT (B1-4) KOOSTUVAT:
1 2/5 sivua: Haastisjuttu, jo kolmas pitkä juttu jolla HS lypsää näkyvyyttä television ”hittisarjalle”. Varsinainen sisältö on copypastettu Laura Malmivaaran (sähköposti?)vastauksista, joten toimittajalta on mennyt ehkä puoli tuntia jutun tekemiseen.
Uutisarvo * | Journalismina *
3/5 sivua: Televisioarvio japanilaisesta suoratoistosarjasta. Keskeistä sarjassa ovat arvioijan mukaan ”ruoanlaitto- ja ateriointikohtaukset” sekä perhetapaamiset. Mitäpäs muuta Japanista tarvitsisi tietääkään? HS:n runsaiden tv-arvioiden varsinainen tarkoitus onkin sen mielikuvan rakentaminen, että HS on yhtä ja samaa olohuonetta keskiluokan kanssa.
Uutisarvo * | Journalismina **
2/5 sivua: Televisioarvio sairaalasarjasta, joka on arvioijan mukaan ”kimppu kliseitä”. Miksi se sitten pitää esitellä valtakunnallisen lehden kulttuurisivuilla?
Uutisarvo - | Journalismina -
3/5 sivua: Kuopiolaisten viulufinaalista uutisjuttu, jota ilman koko kulttuuriosasto olisi pelkkää tv-liitettä. Ajatella että joku maksaa tällaisesta sanomalehdestä. Tarkemmin ajatellen: minähän se olen. Nyt kohti Kuopiota.
Uutisarvo ** | Journalismina **
Lisäksi 4 sivun osastossa 1 sivu kansikuvaa, jonka sisältö on sama kuin kakkossivusta puolet vievä kuva, jota on aiemminkin kierrätetty HS:ssa yhtä isona palstantäytteenä.
Kokonaisuuden arvio: ”Ruoka oli pahaa, mutta onneksi annos oli pieni.” Kouluarvosanat sopivat kuin "kimppu kliseitä" tähän HS:n kulttuuriosioon. Numeroita ei kulttuurin yhteydessä tohdi käyttää ja tähtiäkin vain siksi, että itsehän he katsovat sen nykykulttuuriin sopivaksi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti