17.1. 2025 HELSINGIN SANOMIEN KULTTUURISIVUT (B1-8) KOOSTUVAT:
1 3/5 sivua: Kirja-arvio postikorttihistoriikista. Juttu on otettu osaston avaajaksi, koska vanhoja korttikuvia voi käyttää palstantäytteenä maksamatta edes kuvaajalle. Vain kapea viipale aukeamasta on arviotekstiä, esimerkkikortti täyttää puolet jutun tilasta.
Uutisarvo ** | Journalismina *(*)
2/5 sivua: Uutisjuttu Puupää-hatulla palkitusta sarjistaiteilijasta. Sarjakuvataide elää pitkää hidasta noususuhdannetta, mutta tästä palkitusta en ole koskaan kuullut enkä aiheidensa perusteella välitä tutustua. Palkitun henkilön taiteesta sarjakuvana HS ei vaivaudu sanomaan yhtään mitään eikä ylipäänsä sarjakuvan tilasta Suomessa, mihin taiteenalat kuitenkin pyrkivät antaessaan elämäntyöpalkintoja alan sisällä ja tavoitellessaan siten mediahuomiota.
Uutisarvo * | Journalismina **
1 3/5 sivua: Elokuva-arvioita, Härön kiiltokuvahistoriaa ja norjalaista parisuhdeterapiaa. Härö kuulemma ”kuvaa kihisevästi” ja näyttelijätyö on ”varmaotteista”, muuta filmitaiteeseen liittyvääkään ei osata sanoa eikä käyttää vertailukohteita tälle luterilaisen sisäsiistille itseruoskinnalle. Norjalaisessa filmissä pääosa näytellään kuulemma ”vereslihaisesti”, mutta edes vertailukohteita muille vastaaville aviodraamoille ei välitetä tai osata mainita. Juonipaljastuksia sen sijaan esitetään suruttomasti, se on aina ollut HS:n etuoikeus.
Uutisarvo ** | Journalismina **
2/5 sivua: Uutisjutun ja media-analyysin välillä hoiperteleva referointi Babygirl-elokuvan kohtauksesta, jossa juodaan maitoa. Näin ovat vähissä uutisaiheet kulttuurin saralla. Puuttuu vain Valion mainos välisivulta. ”Maitoa on juotu muissakin elokuvissa”, tietää toimittaja kertoa.
Uutisarvo - | Journalismina -
2 sivua Televisioarvioita suoratoistokanavilta (Netflix, Max, Areena), käytännössä siis juonikuvailuja niitä kansalaisia varten, jotka pitävät kanavaa auki, mutta eivät somepäivityksiltään jaksa tai osaa seurata juonta.
Uutisarvo - | Journalismina -
1/2 sivua: Konserttiarvio Tailleferren ja Messiaenin sävellysten esityksestä hesalaisille. Ei sanaakaan siitä, keitä nuo säveltäjät ovat ja miksi heidän teoksensa tulisi tuntea. Tällaisiin juttuihin voisi toimitus edes alleviivata ne keskeiset termit, jotka kannattaa oikeasti oppia klassisen musiikin mäkihyppyjä seuratakseen. Jos joku soittaa ”virtuoosisen kimmeltävästi”, niin kuinka tyylipuhdasta hyppyä se tarkoittaa?
Uutisarvo ** | Journalismina **
1/3 sivua: Uutinen että Ylen uutisankkuri irtisanoutuu, koska on tyytymätön ”selfiejournalismin” pakottamisesta osaksi uutisvirtaa.
Uutisarvo **** | Journalismina **
1/5 sivua: Uutinen Metsä-radion lopettamisesta Ylellä. Mukana Ylen vakioselitys, että ”jotain uutta” on aina parempi kuin perinne. HS ei asiaa kommentoi.
Uutisarvo ** | Journalismina **
Lisäksi yksi sivu osaston kansikuvaa.
Kokonaisuuden arvio: Parin rivin kommentti Ylen irtisanoutuvalta uutisankkurilta ”selfiejournalismille” antautumisesta on viikon ainoa kriittinen eli oikea kulttuuriakin sivuava uutinen. Mutta osataanko sitä lukea HS:n kulttuuritoimituksessa? ”Maitoa on juotu muissakin toimituksissa”, vastaavat esihenkilöt Koppinen & Miikkulainen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti