1 2/5 sivua: Uutisjuttu sävelletyn äänimaiseman ”virallisuudesta” ja kansallisesta edustavuudesta. Yllättävän moneen suuntaan aukeava juttu, jossa tulevat esille itsetuntonsa hukanneen kansakunnan ja megalomaanisen ulkoministeriön kipukohdat. UM:n maakuvayksikkö, itsessään huovismainen idioottimaisuus, ilmoittaa, että kyseessä on ”maakuvatyöhön tilattua käyttömusiikkia”. Siis vahva ehdokas UMK-kisoihin?
Uutisarvo **** | Journalismina ****
3/5 sivua: Kirja-arvio ”ruokamuistelmasta”. Käytännössä henkilöjuttu jonkun some-vaikuttajan rakkauselämästä.
Uutisarvo * | Journalismina **
1 3/5 sivua: Kokoomajuttu tulevan kevään elokuvista, jotka HS eli käytännössä (?) M-P Heikkinen on valinnut. Otsikko ”Näitä elokuvia odotamme” kutsuu lukijoita tämän Hollywood-niputteen ihailuun: Angelina Jolie oopperassa, Glenn Close Suomessa, Teini Chalamet Bob Dylanina, Adrien Brody arkkitehtinä, Robert Pattinson tieteiskomediassa ja Tom Cruise stunttitempuissa. Lisäksi 2 brittifilmiä, sinkkuromanssi ja indie-nyyhkytarina, sekä 2 pakollista suomitäkyä: veskutettu Samuli Edelmann ja siniseksi värjätty Pirkko Saisio.
Itse en näistä odota yhtäkään, vaikka varmasti katson kolme (Cruise, Pattinson, indie)
Uutisarvo ** | Journalismina **
2/5 sivua: Kulttuuriosasto nimeää näitä liparejuttujaan ”Kommenteiksi”, vaikka kyse on perinteisestä kolumnista. Näin osasto tekeytyy olevansa samalla tavoin taustoittavan kriittinen kuten Kommentit ovat oikean sanomalehden eli A-osion puolella. Majander kirjoittaa kuin emoteini Kiinan vankileirien kauheuksista, mutta välineeksi valitusta (Yan Lianken) romaanista ikirjallisuutena hän ei osaa sanoa mitään.
Hei, toverit Amnestyssa: kuka vapauttaisi sanataiteen Hesarin työleireiltä?
Uutisarvo * | Journalismina *
Lisäksi 1 sivu mainoksia ja osaston kansikuvasivu. Käytännössä kaksi identtisesti taitettua aukeamaa varsinaista osastosisältöä. Maanantaikappale.
Kokonaisuuden arvio: Avittaakseen lukijoitaan on HS erottanut lehtensä osiot A:ksi, jossa sijaitsee oikea journalismi, ja B:ksi, jossa sijaitsevat B-luokan jutut, joita ei ole tarkoitettukaan vakavissaan otettavaksi journalismiksi. Olisin tästä erottelusta kiitollinen, jos vielä urheilujournalismille olisi oma selkeä Ö-osionsa jonka postiluukku voisi turvallisesti irtirepäistä aamuisin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti