Jatkosodan symboliikka ei aina ihan aukea... (© E Jutila) |
Yksittäisistä lähdepuutteista silmiin on osunut Tuomas Teporan
väitöskirja. Siihen on muutamia viitteitä jotka osuvat koko kirjaan, sivunumerot
jääneet laittamatta. Napsin moiset kohdat leipätekstistä pois, ei ole aikaa
jäädä kaivelemaan. Mutta Teporan väitös 2011 ollut Axulle selvästi tärkeä teos
josta olisi voinut olla hyötyä enemmänkin tulkintojen pohjaksi. Teporan tekstiin
2006 viitataan myös, mutta lähde puuttuu luettelosta eikä Teporalla ole siihen
sopivaa julkaisua. No, historiantutkijat ovat niin tolkuttoman tuotteliaita,
että parhaan lähteen valinta lienee ollut Axullekin toistuva ongelma.
Vielä yksi huomio vastaisen varalle: Axun kirjastoon
palautettavista teoksista napsin irti valtavan määrän muistiinpanoteippejä, mutta totesin, ettei
näistä Axun kirjakohtaisista merkinnöistä ole mitään hyötyä, koska merkityn
kohdan tarkoitus ei käy (99% teippikohdista) mitenkään selville. Vähän veikkaan
että samoin tulee käymään Axun papereille. Vain Axun irtotiedostoista voi hakutoiminnoilla
löytää tarkennuksen yksittäisiin avoimiin kohtiin.
Näihin tekstiä täydentäviin probleemeihin palaan kolmen
viikon päästä. Sen verran arvioin vielä menevän pelkkään tiivistämiseen ja lukukohtaisen
sidoksisuuden työstämiseen.
Samaan aikaan toisaalla: Kiiltomato on julkaissut arvosteluni D.F. Wallacen novellikokoelmasta.
Samaan aikaan toisaalla: Kiiltomato on julkaissut arvosteluni D.F. Wallacen novellikokoelmasta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti